one voice
Oct 24, 2012
Lorene

One Voice : deux labels

One Voice a maintenant un deuxième label d’identification de couleur bleue.

Le label Orange permet d’identifier les produits non-testés sur animaux, végans et bio.

Le logo Bleu lui, se contente de deux critères : non-testés sur animaux et vegan, mais qui n’impose pas la certification bio.

Plus de détails ici :

One voice

 

Mar 16, 2012
Lorene

8 Hours : un pas de plus

La campagne 8 hours relayée en France par One Voice vient de franchir un cap. La déclaration écrite pour la réduction du temps de transport des animaux vers les abattoirs a été signée par la majorité des eurodéputés ! Elle va donc pouvoir être transmise à la Commission européenne.

Voici l’article en ligne sur le site de One Voice :

Juste à temps

Nous vous l’annoncions en janvier, grâce à la signature en masse de la pétition 8hours, une déclaration écrite était présentée par 5 eurodéputés : Dan Jørgensen (Danemark), Esther de Lange (Pays-Bas), Pavel Poc (République Tchèque), Carl Schlyter (Suède) and Andrea Zanoni (Italie). Son objectif : obtenir le soutien de la majorité des eurodéputés – donc au moins 378 – pour pouvoir être présentée à la Commission et au Conseil européen. Pour y parvenir, One Voice a activement participé à la campagne, non seulement en diffusant la pétition, mais à travers des courriers adressés aux députés et surtout en se positionnant avec ses militants à l’entrée de l’hémicycle. Grâce encore une fois à la mobilisation de tous dans cette véritable course contre la montre, le nombre de signatures requis a été atteint juste à temps, à la veille de la date limite. La déclaration écrite WD49 est donc adoptée par le Parlement européen, avec le soutien d’environ 390 eurodéputés !

Une étape importante de franchie

Cette déclaration appelle la Commission et le Conseil à revoir la Directive transport 1/2005 pour limiter à 8 heures maximum le transport des animaux vivants vers les abattoirs. Elle va maintenant être transmise à la Commission européenne et aux gouvernements des états membres. C’est le début d’un long processus et d’un bras de fer qui s’annonce musclé, mais c’est surtout un grand espoir.

Une mobilisation fructueuse des citoyens européens

La déclaration fait clairement référence à la mobilisation des citoyens européens, qui sont plus d’un million à avoir signé la pétition en ligne de 8hours. Lancée à l’initiative d’Animal’s Angels et du député Dan Jørgensen, cette campagne est l’une des plus importantes à avoir été menée en Europe concernant le bien-être des animaux. Elle prouve le pouvoir de chacun à devenir acteur de l’évolution de notre société.

Les signatures seront bientôt remises à Bruxelles. Si la Commission refuse, elle aura à justifier clairement, non seulement au Parlement, mais à plus d’1 millions de citoyens, pourquoi la cruauté doit perdurer sur les routes…

Agir : ce que vous pouvez faire

En attendant la réponse de la Commission, la campagne continue. One Voice s’est fixée pour objectif de l’amplifier en France afin de préparer ce qui va suivre. Les ministres vont être aussi appelés à voter, il est donc important de convaincre le ministre de l’agriculture français…

Pour nous y aider, vous pouvez continuer à diffuser l’information et la carte pétition !

Mar 13, 2012
Lorene

Opération carton noir avec One Voice

Voici un article paru sur le site de One Voice présentant le lancement d’une opération consistant à réclamer l’arrêt des expériences animales aberrantes et non justifiées :

Mars 2012. Avec la publication d’un nouveau rapport sur des expérimentations insensées menées sur les rats, les lapins et les souris, One Voice lance une grande campagne de mobilisation contre les expériences aberrantes. Mobilisez-vous !

La recherche médicale est-elle soumise à une éthique en matière d’expérimentation ? Les études menées sur les animaux sont-elles utiles ? Le résultat de ces recherches est-il toujours transposable à l’humain ? Ne fait-on pas, dans le cadre de ces recherches, des doublons, des répétitions d’expérimentations déjà réalisées dans le passé ? C’est cette somme de questions qui nous vient à l’esprit après l’enquête réalisée par One Voice, dont le second volet est consacré aux expériences effectuées sur les plus petits des animaux martyrisés dans les laboratoires, à savoir les lapins, les souris et les rats.

Enquête au pays de l’aberration

Mise en œuvre, depuis 2007, par des organismes de recherche français, la série d’expérimentations étudiées par One Voice révèlent des pratiques douteuses. Comme à l’occasion de notre première enquête sur les expériences effectuées sur les chats et les chiens, ce second volet confirme que l’expérimentation animale martyrise et détruit inutilement des millions de vies. La lecture du rapport force à interroger les pratiques de recherche, et appelle à la vigilance et à l’action. La drogue et l’alcoolémie, les infections de l’œil, les scolioses – trois types de pathologies humaines présentées dans ce rapport – sont exploitées comme des prétextes qui valident l’expérimentation, la torture et la souffrance animale. Jugez plutôt.

Des expériences aux résultats connus d’avance

Pour exemple, le test qui consiste à droguer des rats et des souris pour « modéliser un état de manque » dans le cadre d’une recherche sur la dépendance à l’alcool. On force des rats à boire une eau mélangée à de l’éthanol et on augmente les doses pour créer l’accoutumance. Puis on implante d’étroits tuyaux dans le cerveau des rats pour y injecter directement l’alcool afin de vérifier les mécanismes de stress liés au manque. Une opération lourde et douloureuse dont les résultats sont pourtant connus. Le liquide objet du test est une substance chimique, son rôle dans l’alcoolisme a déjà été prouvé par des études de tissus cérébraux humains. Idem pour les expériences sur les souris destinées à mesurer l’influence du cannabis sur la mémoire… Ses effets sont pourtant déjà de notoriété publique !

Une injustifiable répétition de tortures

D’autres expériences sont plus que contestables sur un plan éthique. Pour savoir comment certaines souches pathogènes de la bactérie E. coli se propagent dans le cas d’infections oculaires, des lapins sont littéralement torturés. Des coupures, des irritations et des points de suture sont effectués sous anesthésie dans leurs yeux. Sur certains, on entaille la surface de l’œil en y enfonçant une aiguille déplacée ensuite à travers la cornée. Sur d’autres, la surface de l’œil est grattée en utilisant le plat de la lame d’un scalpel pour ôter la couche supérieure de la cornée. Certains lapins sont gardés ainsi blessés près d’un mois. Une logique de pure barbarie. D’autant plus quand on découvre que cette expérimentation, menée par deux institutions françaises, avait déjà été décrite dans une étude japonaise ! En outre, plusieurs alternatives non-violentes étaient possibles. Notamment grâce aux données disponibles concernant des patients hospitalisés…

Modèle humain ? Modèle animal ?

Intervenir sur la colonne vertébrale du lapin, mammifère quadrupède, pour soigner la scoliose humaine, mammifère bipède, est une autre des recherches « aberrantes » actuellement menées. Les chercheurs créent de toute pièce la maladie chez l’animal en pratiquant des soudures osseuses ou en implantant des baguettes en forme de C de chaque côté de la colonne vertébrale. Or la scoliose n’atteint que très rarement les animaux à quatre pattes… Les lapins, par exemple, n’ont pas la même colonne vertébrale que nous qui évoluons debout. Non seulement leur croissance est bien plus rapide (leur squelette atteint sa maturité au bout de sept mois) mais en tant que quadrupèdes, leur colonne et leurs organes ne sont pas positionnés de la même manière que chez l’homme, donc pas soumis aux mêmes forces gravitationnelles.

Ensemble pour la fin des expériences aberrantes

Pour mettre un terme à ces pratiques, One Voice lance une grande campagne avec différentes opérations en France et en Europe, qui doivent être menées de concert avec le public. Une première action de lobbying est actuellement déployée, avec la diffusion du rapport auprès des députés européens et des candidats à la présidentielle.

Dans le cadre d’une protestation citoyenne, et en écho au Petit Livre Noir du premier volet de notre enquête, un « Carton Noir pour l’expérimentation animale » est diffusé. À travers cette phrase en forme de protestation, « Nous voulons des actes », ce carton demande l’abolition pure et simple de toutes les expériences aberrantes sur tous les animaux. Il est à envoyer au Président de la Commission européenne. Pour accompagner ce carton, et appuyer notre action, le public peut également signer et envoyer la « Lettre des citoyens », intitulée « La cruauté n’a jamais fait avancer l’humanité ».

De plus, une action est engagée auprès des vétérinaires avec un carton noir spécial, pour les inviter à rejoindre le mouvement et à s’impliquer pour la fin de ces expériences indignes…

Agir : Demandez des actes !

Les expériences aberrantes doivent définitivement disparaître des laboratoires… Ensemble, nous avons le pouvoir d’y mettre un terme. La mobilisation de tous sera la clé du succès ! Affirmez vos choix ! Commandez et diffusez massivement le carton noir pour l’expérimentation animale et la Lettre des citoyens. En ces temps de campagne, la voix des citoyens devra être écoutée…

 Les plus petits des êtres vivants ont besoin de notre aide. Soyons leurs porte-voix !

Le petit livre noir de l’expérimentation animale

Ne restons pas insensibles aux souffrances inutiles endurées par ces animaux…

Fév 20, 2012
Lorene

REACH : première victoire pour les scientifiques de l’ECEAE

Une information de l’association One Voice :

Février 2012 – Grâce au travail de l’équipe scientifique de l’ECEAE1, plusieurs animaux viennent d’être sauvés de la mort. Ses recherches et ses preuves ont en effet permis de ne pas avoir recours à un test de toxicité pour l’enregistrement d’un ingrédient. Une première victoire qui démontre la pertinence d’une présence au sein de l’ECHA².

1Coalition européenne pour la fin de l’expérimentation animale

²Agence européenne des produits chimiques

C’est un travail difficile qui vient d’être couronné de succès et dont One Voice se félicite. L’équipe de scientifiques engagée par la Coalition (ECEAE), dont l’association est le représentant pour la France, a réussi à démontrer que le test de toxicité proposé à l’appui de l’enregistrement de du Triphosphate de Pentasodium, était inutile. En effet, après un minutieux travail de recherches et une analyse des éléments trouvés, notre équipe a mis au jour l’existence de données disponibles, ce test étant connu et réalisé à maintes reprises depuis 1974. Les résultats qui étaient libellés en russe nécessitaient seulement d’être traduits… Parallèlement à ces résultats, une autre évaluation confirmait que l’exposition à cette substance dans des produits d’entretien était sans danger pour l’utilisateur. Le Triphosphate de Pentasodium est un composant entrant dans la fabrication non seulement de produits ménagers, mais aussi de cosmétiques, matériaux de construction, etc.

Travail reconnu et validé

L’ECHA, chargée d’évaluer la dangerosité des substances chimiques afin d’en autoriser, ou pas, la commercialisation, a reconnu la validité des informations soumises à son appréciation par l’ECEAE et a donc annulé le test proposé* par l’entreprise à l’appui de sa demande d’enregistrement. Cette dernière a pu reformuler sa demande, compléter des données « découvertes » par l’équipe scientifique de la Coalition, et réaliser au passage l’économie d’un test sur animaux estimé à environ 250 000 euros. 

120 rats sauvés

Pour notre équipe de chercheurs, l’intérêt était avant tout de préserver un maximum de vies animales. Le test envisagé requiert 120 rats voués à la mort après avoir été soumis à une expérimentation cruelle. Les rongeurs sont en effet enfermés dans des tubes où ils inhalent plusieurs fois par jour, et ce pendant 90 jours, la substance testée. À l’issue de la période de test, les animaux sont tués afin d’être analysés.

Contre-pouvoir

L’ECEAE est membre du Comité d’experts et d’observateurs, qui au sein de l’Agence européenne des produits chimiques (ECHA), est chargé, dans un délai de 45 jours après le dépôt d’une demande, d’apprécier l’intérêt, ou pas, d’un test sur animal pour valider un ingrédient ou une substance chimique. C’est la seule organisation non gouvernementale admise au sein de ce comité où elle œuvre activement, depuis fin 2009, en vue de réduire le nombre de tests sur animaux en démontrant que les données existent déjà ou en préconisant d’autres méthodes, fiables et scientifiquement reconnues, permettant d’obtenir le même résultat. Véritable contre-pouvoir à l’industrie de la cruauté et de la destruction de vies animales, cette présence est d’autant plus nécessaire que d’ici à 2013 pas moins de 350 propositions de tests* devront être examinées chaque année avec, à la clé, pas moins d’un million d’animaux à sauver de la barbarie.

Mobilisation de moyens

Pour relever le défi des deux prochaines années, l’équipe de scientifiques de la Coalition a dû notamment être renforcée afin d’établir plus facilement, et dans les délais impartis, les arguments à opposer à l’expérimentation animale. One Voice est particulièrement investie dans cette mission pour laquelle l’association a mobilisé d’importants moyens financiers. Seule la pérennisation de ceux-ci associés à une détermination sans faille permettra de gagner la bataille contre l’expérimentation animale. Grâce à vos dons, la victoire semble aujourd’hui possible !

* Le testing proposal system est l’une des dispositions visant à réduire le nombre d’animaux testés mises en place dans le cadre de la loi européenne sur les produits chimiques (REACH). Cette mesure a été obtenue de longue lutte par la Coalition qui regroupe 27 ONG de 25 pays européens différents.

Jan 31, 2012
Lorene

Air (souf)France

La compagnie Air France est encore l’une des compagnies à accepter le transport d’animaux destinés à la vivisection.

Des méthodes alternatives fiables existent et les animaux sacrifiés sur l’autel de la science (jusqu’à 500 par jour dans le laboratoire Huntingdon Life Sciences!) le sont souvent inutilement, et dans d’horribles souffrances.

Si cela vous indigne et si vous voulez agir, vous pouvez signer la pétition de Peta France.

Actuanimaux.com

Icezine

Huntingdon Life Sciences

Le mensonge d’Air France

Je sais que certains diront que l’expérimentation est indispensable. Elle l’est peut-être encore malheureusement pour certaines choses, mais pas pour tout!

Pour les désherbants, les cosmétiques et autres, des solutions autres existent. Mais bien sûr, elles doivent être plus onéreuses qu’un animal, et que représente une vie animale face à l’argent…

Pourtant de nombreuses marques arrivent à fabriquer leurs produits sans avoir recours à la vivisection. Trouvez leurs noms sur le site de One Voice :

Présentation du label One Voice

Les signataires du label 

Il faudrait au moins que les expériences « indispensables » soient menées dans le respect de l’animal pour lui éviter des souffrances physiques et psychologiques, mais de cela, nous sommes très loin malheureusement…

Juil 28, 2011
Lorene

One Voice : Cellule Zoé

Voici un lien avec le site de One Voice, organisation de défense animale.

Suite à la découverte d’un élevage clandestin de Dogues du Tibet et vu les conditions de détention de ces animaux, l’association a procédé à une saisie et surtout au sauvetage de tous ces chiens mais aussi de trois ânesses.

Alors oui, je viens encore en tant que militante de la cause animale, mais je ne peux rester muette face à cette maltraitance. Ce cas sera porté aux tribunaux par One Voice. Peut-être un pas vers la reconnaissance de la souffrance animale par notre société… et un espoir vers moins de cruauté envers ces êtres vivants encore considérés comme « objets » aux yeux de la loi…

Parce que la culture bio qui nous rapproche prend aussi en compte le respect et le bien être de l’animal, tout simplement…

(Le chargement des pages peut-être un peu long)

One Voice, pour une éthique animale et planétaire

Vidéos :

Contrôle en enfer

La fin du cauchemar